我叫MT3.6版本法术穿透作用实测 法术穿透攻略推荐_手机游戏_游戏攻略_

我叫mt3.6版本法术穿透加入游戏以来，玩家们都纷纷质疑法术穿透是否真的在实战中有伤害加成，下面就和小编一起来看看这篇攻略，看看法术穿透在实战中的伤害加成：

3.6出来有段时间了，场外助战的研究也不少，免伤和组合激活的数据相对比较容易理解和验证，关于法穿的帖子也有几个，但是并无给出实质性结果。需知法穿比例1000才能刷满，纯金币刷满消耗在2-2.5Y，现阶段最终能带来1700-1800左右的法术穿透。这不到2000点的法穿到底是什么含义，值不值得花这么高的代价去刷起来?下面，楼主通过一系列的数据测试佐证，为大家揭开法穿的神秘面纱。结论党直接跳过过程看红色结论。

法穿的比例换算：

如图法穿比例288，带来的效果是法穿+500。怎么换算的呢，法穿=(卡牌原始攻击+装备攻击)*(穿透比例/10000)，符文和爵位攻击不参与换算。

比如如图的法穿效果=(14658+940+1765)*2.88%=500.0544，取整正好是500。这里故意把戒指附魔了几次，让穿透比例正好到500。500的法穿已经有最终的1/4以上效果，下文所有测试结果都在500法穿基础上得出。

此外，特地凑出一张20000攻的傻馒，不带攻击天赋，PVP伤害减半后正是10000，切磋时各种伤害数据非常直观。这游戏的伤害数据有上下2% 的伤害浮动，有说法是3%、4%，从我长期的数据测试情况来看，基本都在2%以内，很少出现大误差，因此本人将2%作为一个浮动标准，在测试一些未知的组合效果时，先得出大量的测试样本数据，大概得出一个比例值，然后将这个比例值进行微调，当所有样本数据都在正负2%浮动时，那这个比例值便是相对准确的。

20000攻的傻馒，PVP理论普攻伤害10000，伤害浮动区间[9800,10200]

那么，500点法穿，究竟带来了什么样的效果?

猜想一：500点法穿=增加500点法术伤害

测试场景1.1：

进攻方：20000攻击傻馒，无输出队长、无组合;

防守方：女贼，无法抗装备、无法抗符文，无法抗队长、无组合、无免伤助战位

进攻方不带法穿助战位：傻馒攻击女贼10041

进攻方带+500法穿：傻馒攻击女贼9988，显然猜想一是不成立的。

结论一：法穿不是增加固定伤害，对无法抗单位毫无效果。

猜想二：500点法穿=减少对方500点符文/装备/免伤的法术防御效果

这是很多人也会猜的，法抗不增加固定伤害，会不会是用来减少对面装备、符文、免伤的法防的。

测试场景2.1：

进攻方：20000攻击傻馒，无输出队长、无组合;

防守方：女贼，带75紫头，无法抗符文，无法抗队长、无组合、无免伤助战位

不带进攻方法穿助战位：此时傻馒对女贼造成理论普攻伤害=(20000-603)/2=9698.5，伤害浮动区间[9504,9892]

傻馒攻击女贼9659

进攻方带+500法穿：伤害9513，这里特地截了一张临近最小伤害的值，以证明法穿对装备也是不起作用的，同样对符文的免伤和法抗也是无效的

结论二：法穿不会减少对方装备、符文、免伤的法术防御效果

既然法穿对无法抗单位无效，对装备符文免伤的固定数值无效，那么只能是影响对方的百分比法抗了。按照以往的装备和符文某些属性特点，100点属性=1%效果，那么500点法穿=减5%法抗。下面继续猜想：

猜想三：500点法穿=直接减去对面5个点的百分比法抗

这是我最早想象的法穿效果，比如对面大小姐20%法抗，带500点法穿后，大小姐变成15%;方砖、教主等3%的法抗直接减到零。这样满法穿后，能减掉对面17-20%的法抗，相当于废掉对面+3的宗师法抗，效果还是不错的。但事实如何，咱们看测试数据说话：

测试场景3.1：

进攻方：20000攻击傻馒，无输出队长、无组合;

防守方：大小姐(自带20%法抗)，无法抗装备，无法抗符文，无法抗队长、无组合、无免伤助战位

进攻方不带法穿助战位：20000攻的傻馒，PVP对大小姐造成理论普攻伤害=8000，伤害浮动区间[7840,8160]

截图了10次伤害，全部在8000的2%伤害波动期间，竟然打出一次7840的理论最低值，比这还小的真没遇见过。

平均值8003.3

进攻方带+500法穿：如果猜想成立，大小姐只剩15%法抗，理论伤害=8500，伤害浮动区间[8330,8670]

但是测试结果让人大跌眼镜：

平均值8104.2

这组数据出来后，我一度怀疑自己是不是没带好助战位，确认无误再仔细看数据，有多次8200+的伤害，这在不带法穿时是打不出来的，这说明法穿确实起作用了，但是如此不明显的效果基本宣告了这个美好的猜想是不成立的。

为了进一步佐证，又找了教主做试验。

测试场景3.2：

进攻方：20000攻击傻馒，无输出队长、无组合;

防守方：教主(自带3%法抗)，无法抗装备，无法抗符文，无法抗队长、无组合、无免伤助战位

进攻方不带法穿助战位：20000攻的傻馒，PVP对教主造成理论普攻伤害=9700，伤害浮动区间[9506,9894]。

平均值9714.4

进攻方带+500法穿：如果猜想成立，教主3%法抗全被抵消，理论伤害=10000，伤害区间[9800,10200]

平均值9727.9

如果说刚才大小姐测试结果还能看出点法穿效果，那教主的测试基本看不到什么效果了，进一步证明了猜想三是错误的。

结论三：法穿对降低法抗有效果，但不是直接减去对方百分比法抗，对低法抗单位效果微乎其微。

经过一系列的测试，初步验证了法穿是有作用的，但效果很不理想，500点法穿面对大小姐的20%法抗不痛不痒。想起坑爹的助战组合激活是按照原组合百分比*助战激活的百分比，再对比上面的数据，会不会法穿也是在对方法抗基础上减少对应比例呢?如大小姐20%法抗，500法穿刚好减少20%*5%=1 %的法抗，从上面的数据上看，差不多正好多了1W点伤害的1%即100点伤害。因此：

猜想四：500点法穿=将对方的法抗按比例降低5%，即将对方的法抗变成原来的95%

因伤害浮动都有2%，减少的法抗部分不能比2%还少 ，因此防守方至少需要40%以上的法抗，测试才有明显的效果。

测试场景4.1：

进攻方：20000攻击傻馒，无输出队长、无组合;

防守方：国足士士(自带30%法抗)，队长技能宗师法抗+2(13.6%)、组合女德法抗+9%，总法抗=52.6%，无无法抗装备，无法抗符文，无免伤助战位

进攻方不带法穿助战位：20000攻的傻馒，PVP对此士士造成理论普攻伤害=10000*(1-52.6%)=4740，伤害浮动区间[4645,4834]

平均值4725.8

进攻方带+500法穿：如果猜想成立，士士法抗变成52.6%*95%=49.97%，傻馒理论伤害=5003，伤害区间[4902,5103]

平均值5006.5

完全吻合!

结论四：法穿效果将对方的法抗按比例降低，如500法穿等价于将对方的法抗变成原来的95%。

最后总结下测试结果：

结论一：法穿不增加固定伤害，对无法抗单位无效;

结论二：法穿不减少对方装备、符文、免伤的法术防御效果;

结论三：法穿不是直接减去对方百分比法抗，对低法抗单位效果微乎其微;

结论四：法穿效果将对方的法抗按比例降低，如500法穿等价于将对方的法抗变成原来的95%。

不得不说现阶段法穿的收益着实太低，平时打本没用不说，PVP在碰到50%法抗对手时，满法穿勉强减少相当于一个宗师法抗的数值，并且对方法抗越低效果越差。在金币如此稀缺的年代，确实不推荐大家优先刷法穿，当然土豪符石刷随意。

有人提到了免伤的问题，这里先要清楚免伤的机制，免伤不是减少百分比伤害，免伤=物理防御+法术防御，刷满了免伤相当于多装备一个五级物抗+五级法抗符文，跟装备上的物理防御法术防御是一个效果，都是直接减攻击数值伤害，PVP效果减半。免伤的机制有人发过，正因为它的机制跟装备效果一模一样，法穿同样对免伤无效的，评测如下：

下面顺便科普下免伤的算法。

补充免伤测试场景：

进攻方：20000攻击傻馒，无输出队长、无组合;

防守方：女贼，无法抗装备，无法抗符文，无法抗队长、无组合。免伤+1000.

小号凑了半天凑出的1000点免伤，为了测试结果看起来更精确，本人经常强迫做一些好看的卡牌数据。

不带进攻方法穿助战位：此时傻馒对女贼造成理论普攻伤害=(20000-1000)/2=9500，伤害浮动区间[9310,9690].

有人可能会问，法穿会不会减少百分比免伤的数值伤害呢?如果这样的话，1000点免伤减少5%就是变成950点免伤。

那么假设带500法穿助战的理论伤害是(20000-1000*95%)/2=9525，伤害浮动区间[9334,9715]，平均只多了25点伤害，但是只要有差距，就可以测量。只要打出一次9310-9334之间的伤害，就可以说明这个假设不正确。

请看进攻方带+500法穿的测试数据：

平均值9504.9

大家不要去比对平均值跟哪个理论结果更靠近，当两组比对数据很接近时，这个只能参考，不能作为准确的依据，要看的是那个9321的伤害，如果法穿减少5%的免伤数值，那么理论上最低只能打出9334的伤害，所以证明法穿对免伤无效。这里也说明了要做十分精确的数据测试，必须对MT的伤害机制有非常深刻的认识，有一点偏差就区分不开这么小的伤害区间。

至于有人问免伤有没有必要刷，5000W换一个比五级法抗和五级物抗符文加起来还牛的属性，你干不干?

提示： 本文由神整理自网络，如有侵权请联系本站删除！
本站声明：
1、本站所有资源均来源于互联网，不保证100%完整、不提供任何技术支持；
2、本站所发布的文章以及附件仅限用于学习和研究目的;不得将用于商业或者非法用途；否则由此产生的法律后果，本站概不负责！